Hay una caída importante en el número de vendedores de comida y los negocios reportan menos tráfico de clientes. Por ejemplo, en Chicago las calles se han ido apagando por las leyes migratorias.
Laura Padilla, comerciante desde hace 20 años de ropa en el centro de Chicago, dijo que desde el inicio de las redadas en la segunda administración de Trump, las calles están “muertas”.
Tener documentos a la mano
Abogados y activistas recomiendan a los migrantes a llevar su documentación y a compartir su paradero en todo momento
Clases online
El Sindicato de Maestros de Chicago quiere que las escuelas le ofrezcan la posibilidad a los estudiantes de clases online por temos a ser blanco de ICE.
Los maestros, una comunidad que es en su mayoría personas negras y latinas, han estado repartiendo hojas informando a las familias de sus derechos.
La administración de Donald Trump presentó su intervención federal en Washington D.C. como una ofensiva contra el crimen, pero datos analizados por AP revelan que más del 40 por ciento de los arrestos estuvieron relacionados con inmigración.
Aunque el gobierno informa más de 2.300 detenciones, incluidas por homicidio, pandillas y armas, el alto número de migrantes arrestados —casi mil personas— ha generado críticas de que la operación buscaba principalmente aumentar deportaciones.
El Ejecutivo argumenta que migración y criminalidad están ligadas, pero no queda claro cuántos detenidos enfrentaban cargos graves. Documentos internos muestran que solo una parte de los inmigrantes arrestados tenía antecedentes penales.
Trump declaró una “emergencia de criminalidad” en agosto para tomar control parcial de la policía capitalina y desplegar Guardia Nacional y agentes federales. Aunque la orden ya expiró, el gobierno mantuvo presión para que D.C. abandonara sus políticas de “ciudad santuario”, obligando a la policía local a cooperar con ICE.
Mientras la Casa Blanca defiende la estrategia como un esfuerzo por reducir delitos violentos, críticos sostienen que fue una maniobra política y un ensayo de intervención en ciudades demócratas como Chicago. Organizaciones migrantes denuncian que la operación instaló un clima de miedo, limitando la vida cotidiana de las comunidades inmigrantes, pese a que investigaciones académicas no han encontrado una relación directa entre inmigración y violencia criminal.
Una redada de ICE puede ocurrir en cualquier lugar, incluido tu trabajo. Para protegerte, es crucial que conozcas tus derechos y cómo actuar.
Durante una redada:
Pide una orden judicial: Si los agentes de ICE intentan entrar a áreas privadas de tu trabajo, como salas de descanso o invernaderos, deben mostrar una orden judicial firmada por un juez (si no la tienen, tu empleador no está obligado a dejarlos pasar)
Guarda silencio: No respondas preguntas sobre tu estatus migratorio o tu país de origen. Tienes derecho a guardar silencio.
No firmes nada:Nunca firmes documentos sin la supervisión de un abogado. Podrías estar renunciando a tus derechos sin saberlo.
Solicita un abogado: Puedes pedir hablar con un abogado en cualquier momento antes de responder preguntas o tomar decisiones.
Si te detienen
Si un agente de ICE te detiene:
Reitera que quieres guardar silencio.
Pide hacer una llamada para contactar a un familiar o a un abogado.
No firmes ningún documento.
Después de la redada
Documenta todo lo que puedas. Anota nombres de agentes, detalles del operativo y cualquier maltrato que hayas presenciado. Si tomas fotos o videos, compártelos con tu abogado o con alguna organización de apoyo.
¿Cómo prepararte?
Para estar listo, es importante:
Memoriza el número de teléfono de un abogado de inmigración y de un familiar.
Habla con tu empleador sobre el plan de acción de la compañía en caso de una redada.
Recuerda: Si es seguro, puedes filmar la redada con tu celular, pero evita confrontar a los agentes. Lo más importante es protegerte y no cometer errores que puedan poner en riesgo tu situación.
Enfrentar una redada de inmigración puede ser confuso y estresante. Es importante que sepas que no todas las órdenes de ICE son iguales.
La ley solo te obliga a abrir la puerta de tu casa si los agentes de ICE presentan una orden judicial, la cual está firmada por un juez. Si te muestran una orden administrativa, firmada únicamente por un funcionario de ICE, no estás obligado a dejarlos entrar.
Conocer esta diferencia es clave para proteger tus derechos.
¿Qué es una orden judicial?
Una orden judicial es un documento oficial firmado por un juez. Para ser válida, debe incluir:
La dirección exacta de tu casa.
Una descripción precisa de la persona o propiedad que buscan.
La firma de un juez.
Si la orden cumple con todos estos requisitos, debes abrir la puerta.
Este es un ejemplo de una orden judicial
¿Qué es una orden administrativa de ICE?
Una orden administrativa es emitida por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) o por el mismo ICE, y no tiene la firma de un juez. Este tipo de documento no te obliga a abrir la puerta ni a dejar que los agentes entren en tu casa.
Nunca entres en un enfrentamiento físico con los agentes. Simplemente manifiesta claramente que no les das tu consentimiento para estar en tu casa.
Este es un ejemplo de una orden administrativa de ICE
ICE afirma que el inmigrante intentó atropellar a los agentes; autoridades investigan
Un agente de la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) disparó y mató a un inmigrante no autorizado la mañana del martes 9 de septiembre durante un intento de arresto en el sector de Garfield Ridge, al suroeste de Chicago, según confirmaron las autoridades federales.
El incidente ocurrió aproximadamente a las 8:30 a.m. cuando agentes del servicio de remoción de ICE se preparaban para arrestar al individuo, de 33 años, quien era buscado por su presunta membresía pandilleril y por una orden de deportación previa emitida por un juez migratorio.
De acuerdo con el reporte inicial de la agencia, el hombre intentó evadir la captura huyendo del lugar en su vehículo. ICE alega que el sujeto puso en peligro la vida de los agentes al intentar atropellarlos con su automóvil. En respuesta, uno de los oficiales disparó su arma de fuego, impactando mortalmente al migrante.
El Departamento de Policía de Chicago, que no está involucrado en el operativo pero respondió al incidente, ha abierto una investigación paralela, que es protocolo estándar en cualquier tiroteo donde hay un oficial involucrado. Mientras tanto, la Oficina de Responsabilidad Profesional de ICE realizará su propia revisión interna del caso.
El suceso ha reavivado el debate sobre los métodos de las redadas de inmigración y el uso de la fuerza por parte de los agentes federales, especialmente en una ciudad santuario como Chicago. La comunidad espera respuestas sobre las circunstancias exactas que llevaron al uso de fuerza letal.
El gobierno estadounidense lo califica como un filtro de “Seguridad Nacional”
En una medida dirigida a fortalecer los protocolos de seguridad nacional, la Embajada de los Estados Unidos en México ha implementado un proceso de escrutinio más riguroso para los solicitantes de visa de estudiante. La iniciativa, detallada en el portal oficial de la misión diplomática, incluye la recopilación voluntaria pero obligatoria de información sobre el uso de redes sociales.
Según la información publicada, los aspirantes a una visa F, M o J (estudiantil, de intercambio, etc.) deben proporcionar en su formulario DS-160 sus identificadores o “handles” de diversas plataformas digitales.
La lista abarca desde gigantes como Facebook, Instagram, X (Twitter) y LinkedIn hasta servicios de mensajería como WhatsApp y WeChat, e incluso plataformas de citas como Tinder. La embajada enfatiza que esta medida no es nueva a nivel global, pero su aplicación se está estandarizando y refinando.
El objetivo declarado de este “vetting” o filtro es verificar la información proporcionada por el solicitante y evaluar posibles vínculos con actividades que atenten contra la seguridad. Las autoridades consulares aclaran que el solo hecho de tener cuentas en redes sociales no es motivo de negación automática. Sin embargo, proporcionar información falsa o omitir deliberadamente datos sí puede conducir a la inelegibilidad para recibir una visa.
Esta política, extendida a todos los solicitantes de visa estadounidense desde 2019, representa un paso más en el exhaustivo proceso de revisión. Para los miles de estudiantes mexicanos que cada año buscan formarse en universidades de Estados Unidos, significa la necesidad de asegurar una total transparencia y coherencia en su huella digital, la cual se convertirá en una parte crucial de su aplicación.
En un contundente giro de opinión, un sector de la comunidad mexicana radicada en Estados Unidos ha expresado abierto apoyo a las recientes redadas migratorias implementadas por el gobierno de ese país.
Lejos de la postura crítica tradicional, estos migrantes, muchos de ellos ya ciudadanos estadounidenses, argumentan que la medida busca proteger la integridad del sistema y beneficia a quienes emigraron de manera regular.
A pocas semanas de las celebraciones patrias, donde el orgullo por sus raíces se manifiesta con fervor, su posición genera un intenso debate. Para ellos, no existe contradicción. Defienden su patriotismo mexicano mientras abrazan la legalidad y el Estado de derecho de su nación de adopción.
“Llegamos aquí respetando las leyes, trabajando duro y aportando. Es justo que se distinga entre quien viene a sumar y quien pretende saltarse las reglas”
comentó Javier Morales, un empresario originario de Guanajuato avecindado en Dallas desde hace dos décadas.
Esta postura, sin embargo, es profundamente divisiva. Críticos y organizaciones proinmigrantes la tachan de insensible y de ignorar las complejas causas de la migración irregular. Acusan a estos grupos de “jalar la escalera” tras haber logrado regularizar su situación, olvidando las dificultades de quienes vienen detrás.
El fenómeno revela una fractura identitaria compleja: la lealtad a una nueva nación que ofrece oportunidades choca con el origen común. Mientras México se prepara para el Grito de Independencia, sus hijos en el norte lanzan otro tipo de grito, uno que aboga por el orden y la legalidad, polarizando la diáspora y redefiniendo el concepto de comunidad.
La implementación del Título 42 durante la pandemia de COVID-19 permitió a Estados Unidos expulsar rápidamente a miles de migrantes en la frontera, alegando motivos de salud pública. Aunque la política terminó oficialmente en mayo de 2023, su legado persiste a través de nuevas restricciones y mecanismos de deportación acelerada.
Organizaciones de derechos humanos y expertos legales han expresado preocupación por el debido proceso, el acceso a asilo y las condiciones en las que se realizan estas expulsiones.
El Título 42, activado en marzo de 2020 bajo la administración Trump y extendido por la de Biden, permitió más de 2.8 millones de expulsiones sin garantías procesales básicas. Tras su fin, el gobierno implementó medidas como:
Restricciones al asilo: Mediante la regla “Circunvalación legal de asilo” (mayo 2023), que limita el acceso a protección si los migrantes no solicitan asilo primero en países de tránsito.
Expulsiones bajo Título 8: Aunque este estatuto permite procesos de deportación formal, se ha usado para acelerar removimientos, especialmente con nacionales de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela.
Grupos como ACLU y Human Rights First denuncian que las políticas actuales:
Niegan el derecho al asilo: Muchos migrantes son deportados sin oportunidad de presentar su caso.
Separación familiar: Bajo Título 42, al menos 13,000 casos de separación fueron reportados (DHS, 2022).
Condiciones peligrosas: Las “devoluciones en caliente” (expulsiones inmediatas) exponen a migrantes a violencia en México o sus países de origen.
Conoce estas historias inspiradoras de mexicanos que al igual que tú han tenido que migrar, pero gracias al esfuerzo y solidaridad de la comunidad son un caso de éxito.
Él es Luis, empresario migrante de Sandía en Florida que comenzó como un trabajador y terminó siendo dueño de una distribuidora de alimentos.
Ella es Cielo, activista y traductora defensora de pueblo indígenas en Florida.
Ella es Elpidia, oaxaqueña, migrante que comenzó a trabajar como mesera. Con esfuerzo y ahorro abrió un restaurante mexicano que ha tenido éxito en Estados Unidos.
Conoce las redadas migratorias en tiempo real y ayuda a mantenerse seguro.
Las redadas de ICE en diversos puntos de las ciudades fronterizas han causado temor entre la comunidad migrante, que cada vez se muestra más cautelosa en mostrarse en lugares públicos, pues no sabe si en un estacionamiento, calle, centro comercial o parque será detenida.
Ante estos hechos, proyectos solidarios de la misma comunidad migrante han surgido para apoyarse unos a otros y poder estar más seguros.
Es el caso del proyecto “People Over Papers” (personas sobre papeles), que desde hace 7 meses ha crecido exponencialmente gracias a las personas migrantes, que lo nutre con reportes de avistamientos en tiempo real de ICE enviados por el público con el fin de informar y crear conciencia.
Los informes son revisados por un equipo de moderadores y utiliza esa información para compararla con las redes de respuesta rápida del estado o localidad. Por ahora, el proyecto cuenta con unos 45 moderadores voluntarios (maestros, ingenieros, jubilados, padres de familia) que revisan los reportes de la comunidad.
Durante los primeros meses, marzo y abril, el sitio recibía entre 30 y 50 reportes por día. Sin embargo, para junio ya eran mil por semana.
Si quieres participar y subir tu reporte debes especificar los siguientes datos:
Tamaño del operativo
Qué tipo de redada es
En dónde se ubica
Qué unidad de ICE es la encargada
A qué hora se vio
Cuántas patrullas y armas cuentan
Puedes incluir evidencia gráfica como fotos o videos.
